Alcuni giorni fa c'è stata una levata di scudi per la presenza a Desenzano di molti immobili le cui coperture sono ancora in eternit.
Per questioni di privacy, dice il Comune, non si possono rendere pubblici i luoghi di queste coperture "pericolose".
Vorrei ricordare che due anni fa il Comune aveva intimato, preannunciando gravi provvedimenti, alle ex cantine Visconti di provvedere all'eliminazione del tetto in eternit. Tetto che le analisi hanno poi verificato di non rappresentare alcun pericolo. La conseguenza è stata, oltre al costo di alcune decine di migliaia di euro, di veder distrutto tutto quanto ancora era presente all'interno del fabbricato.
Vorrei pertanto concludere dicendo che se il Comune vuole, può obbligare le proprietà a provvedere per legge. Se però il Comune ritiene, come penso, che gli immobili di tali proprietà non rappresentino pericoli imminenti, mi domando perchè mai ha dato tanto credito alle voci (lamentele) dei vicini condomini affinchè obbligassero le ex cantine Visconti a provvedere. Lasciamo perdere poi il ridicolo discorso della privacy.
