Pioggia di polemiche sulla Gelmini

Dure polemiche in seguito all'intervista all'onorevole Gelmini apparsa il 3 marzo su GardaWeek. Qui i passaggi duramente contestati. Le repliche, sull'edizione del 10 marzo. 

Comunità del Garda, ma qualche comune della fascia lacustre non ha aderito all'associazione. Perché?
«Tutti i Comuni gardesani, tranne Desenzano, Lazise e Riva del Garda aderiscono alla Comunità.
Il mio impegno, come detto nella recente assemblea generale del 27 gennaio scorso, è quello di riportare in Comunità questi importanti Comuni.
Le motivazioni del perché sono receduti e non riaderiscono bisogna chiederlo alle rispettive amministrazioni : ufficialmente per motivi economici, perché trattandosi di Comuni grossi la quota associativa, rapportata al bilancio è più alta rispetto a quella di altri Comuni e proprio per questo ho formalizzato loro una riduzione della quota ,una sorta di cedolare secca, fissandola a 30.000 euro».

Come sta il Lago di Garda? Può darci una visione generale d’insieme soffermandosi sull’argomento più caldo: l’ inquinamento delle acque, ma anche facendo una panoramica del settore turismo?
«La salute del lago è ottima, sia sotto l’aspetto qualitativo (acque di balneazione, metalli pesanti, eutrofia, ecc.) che sotto quello quantitativo ( regolazione dei livelli). Oltre le più rosee aspettative anche il comparto turistico, che nello scorso anno ha fatto registrare numeri importanti in termini di arrivi e presenze turistiche, ponendo il Garda tra le mete più ambite del turismo europeo, in particolare tedesco ed olandese. Il Garda, a fronte di una domanda sempre più agguerrita e diversificata è in grado di proporre un’offerta variegata con molti turismi: cultura, enogastronomia, balneazione e navigazione, vela e surf, escursionismo ecc..., mediante una vincente integrazione tra rivierasco-costiero e entroterra ( Valtenesi, Alto Garda, Ledro Monte Baldo, Colline moreniche e fiume Mincio)».

L’inquinamento del Garda quindi è a suo avviso sotto controllo ma molti temono per le condizioni generali del collettore.
Perché si è espressa spesso per l'urgenza della costruzione del nuovo impianto?
Quali rischi corriamo?
«Rappresenta il più importante problema del Garda . Il Depuratore di Peschiera non è più in grado, da solo, di fare fronte alla situazione attuale e, soprattutto, le condotte sublacuali, datate e obsolete, vanno soppresse. Ecco che va allora riprogettato l’intero sistema, come stiamo facendo, creando un nuovo sistema di depurazione e collettazione. Il tema è toppo importante e complesso e, ritengo, merita una specifica intervista e un adeguato spazio.
Al riguardo so che questa testata giornalistica ha già dedicato ampi spazi».

Nel 2014 è stata chiesta una legge speciale per il Garda o accesso ai fondi del Cipe, ultimamente degli stanziamenti sono stati annunciati. Il tema "fondi" sembrerebbe impantanarsi spesso. A che punto siamo? 
«L’iter burocratico per il reperimento dei fondi è già avviato, il Cipe ha già deliberato e le Regioni, da me coinvolte, si sono impegnate e sono in primo piano in questa battaglia di valenza non tanto locale, ma nazionale, data l’importanza dell’acqua gardesana».
La presunta fine del mandato di governo condizionerà l'iter per reperire i fondi?
« Ripeto, la questione è nazionale e non credo vincolata ai mandati  di governo».

C'è un altro grosso problema legato alle nostre acque: la divisione di acque nere e bianche, non sempre effettuata. La comunità del Garda in questo campo come potrebbe agire?
« Questo è un problema di natura tecnico-idraulica.
Gli esperti mi assicurano che anche senza divisione di acque bianche e acque nere, difficile se non impossibile nei centri storici di molti Comuni, il sistema idraulico generale di collettazione e depurazione regge. In Gardauno e Ags vi sono relazioni tecniche  sull’argomento e anche gli esperti del Ministero dell’Ambiente, all’uopo incaricati, uno per tutti l’esperto prof. Piergino Megale, si sono espressi in tal senso».

IN EDICOLA CON GARDAWEEK LA RISPOSTA DI AMBIENTALISTI ED AMMINISTRATORI